原问题：全天下3亿多打工人正在坚持AI

图片源头@视觉中国

文 | 最话FunTalk
，全天作者 | 何伊然 ，下亿编纂 | 刘宇翔

最近多少天 ，多打“日本学生无畏被AI取代而轻生”的工人新闻登上热搜。

据日媒报道，正坚一位艺术业余的全天女生在驰名景点东寻坊轻生被救 。女生坦言 
，下亿她在中学时期取患了绘画角逐的多打重磅奖项，而在大学课程中打仗到AIGC（AI-Generated Content ，工人家养智能天生内容）后 
，正坚她对于AI只用10分钟就能天生一副残缺的全天画作深感无畏。

AIGC的下亿睁开让她感应过往的自动患上到了价钱，也看不到未来的多打职业道路，而抉择艺术业余又让自己背上了繁重的工人先保贷款，恼恨与无畏之下 ，正坚她抉择了轻生。

尽管女生获救值患上欢喜，行动不禁再度热议起AI以及艰深人的关连：家养智能彷佛理当是为了人类可能取患上更好的生涯而存在的 ，如今却破损了一位艰深大学生的妄图 ，褫夺了她过往十多少年深信的所有。

天生式AI的一劳永逸，使患上始终以彰显总体特质著称的内容创意行业、不断以职业本领为傲的业余人士 ，在这一年都格外焦虑：你的对于手已经再也不是人，而是一个不知困倦 ，不会憔悴的机械，该若何面临？真的没职业远景了吗 ？

AI来抢饭碗

“我不会为此赔罪，我赢了，我不违背任何纪律 。”

2022年8月，美国科罗拉多州展览会艺术角逐上，一幅名为《太空歌剧场》取患了“数字艺术/数字修饰照片”一等奖
 。提交这幅画的人名为杰森·艾伦 ，是一家桌游公司老板 ，可是绘制这幅画的并非是他 ，而是AI绘画软件Midjourney。

艾伦夸张自己在创作者一栏已经写明了“via Midjourney”，只是角逐评委并不知道这是AI软件 。他以为，角逐评判尺度是要选出“清晰讲故事以及有灵魂的作品”，而在他的教育下，评委招供AI做到了这一点 。

新闻一出，社交媒体上的总体艺术创作者极其愤怒，以为这样的作品美全是做弊 ，致使是剽窃 。

简直 ，AIGC在磨炼时候需要大批的数据“投喂” 
，天生的内容也是建树在学习、模拟以及合成以往作品的根基上
。有艺术家宣告不应承AI磨炼运用总体原创作品，一经发现将起诉侵权。

可是，艺术家们的怒火不能拦阻AIGC在短短一年光阴内用难以信托的速率触达各个行业 ，从“家养智障”降级为“天马行空的创作者”。

腾讯的一份对于AIGC的陈说写道，“从下场上看，AIGC 在基于做作语言的文本、语音以及图片生陋习模开始使人知足
，特意是知识类中随笔 、插画等高度气焰化的图片创作
 ，创作下场可能与有中级履历的创作者相坚持。在视频以及 3D 等庞漂亮高的规模处于探究阶段
，但妨碍很快 。尽管 AIGC 对于极其案例的处置细节把控 、废品精确率等方面仍有良多提地面央  ，但搜罗的后劲使人期待。”

陈说以为，“AIGC 为 3D 互联网带来的价钱 ，既搜罗 3D 模子 、场景
、脚色制作能效的提升，也能像AI作画那样，为创作者激发新的灵感 。传统的 3D 制作需要破费大批光阴以及人力老本。以 2018年发售的游戏《荒原大镖客 2》为例，为了打造约 60 平方公里的伪造场景 ，先后有六百余名美术师历经 8年实现
。”

技术后退的速率简直很快，3D内容的创作者也迎来了被暴击
。挨次化内容天生技术 (PCG，Procedural Content Generation)的引入可能就大为简化3D内容制作的家养量。英伟达此前推出的Magic3D ，已经可能凭证文本揭示天生3D模子，近期研发的Neuralangelo模子更是接管了赶快神经绘图（instant neural graphics primitives），运用了自家的 Instant NeRF 技术，不光可能提供高保真度模子 ，还可能精确将2D视频转换成3D模子 ，并揭示材质纹理的细微之处
。

除了内容行业的土地，办公室的白领们也感受到了AIGC的侵略  。往年3月 ，高盛宣告陈说称，随着AI技术的突破，估量全天下将有3亿个使命岗位被天生式AI取代，除了行政反对于岗位，就连高薪的状师也被参加受影响最大岗位里 。而对于体力要求较高以及户外岗位受影响较小，好比修筑以及培修使命。

机械臂取代流水线工人的情景，在白领岗位泛起了 。

当初
，ChatGPT 4.0可能绘画、编程、写论文、创作音乐……诸如原画师、插画师 、张扬 、文案 、主播
、真人模特 、致使是挨次员 ，这些在过往十多少年被视作“使命光阴锐敏”“支出高”的内容产出地位都在耽忧被AIGC抢走饭碗。

假如说人类本领的学习降级是线性的，那末AI的迭代很可能是指数级的。这么强盛的花难题工具 ，在全天下“降本增效”的年月，不可能不引起公司们的留意。

凭证美国失业咨询平台统计，往年以来，“运用家养智能”越来越多地被各家公司列为裁员原因。

欧洲失业平台的审核展现，ChatGPT让欧洲26%的软件以及科技公司发生了裁员妄想，其次则是金融公司，占比为22% 。在岗位方面
，市场营销以及公关首当其冲，近对于折公司有被迫运用ChatGPT天生营销文案。

看起来，拥抱AI已经是时事所趋 。在周全拥抱AIGC的浪潮中，SaaS电商效率平台Shopify概况是最受关注的公司。

随着阻止政策铺开
，线下店肆复原
，电商市场在北美回到疫情前的展现，Shopify的功劳削减快捷回落 。市场情景的变更让Shopify抉择再也不去拓展物流运输等重资产投入的营业 ，而是回归“主线”自力站，飞腾平台工具运用门槛以及光阴老本，吸援用户。

高效、灵便、大批、可复制 、低老本的内容 ，这样的诉求正是AI的刚强。凭证民间说辞：“Shopify将有幸成为最有可能运用AI辅助其客户的公司之一 
。”

2022年11月，Shopify就推出了ChatGPT助手，可以为客户提供特色化的挪移产物推选以及智能客服效率；往年3月，OpenAI宣告凋谢API, Shopify赶快将ChatGPT集成至运用挨次以及效率中；6月，推出了基于AI技术的Shopify Magic ，运用卖家提供的信息来天生特色化产物形貌，提升文案撰写速率；7月 ，推驰名为Sidekick 的助手，凭证可用数据，散漫商铺详细布景
，并给以销售策略建议……

拥抱AI的另一壁便是削减全职员工数目，飞腾人力老本。

一季度，Shopify宣告机关架构扁平化刷新 ，把员工分为专家以及司理两大类 ，司理专一于资源妄想以及策略等，专家则是开拓产物。基于这样的评判尺度 ，Shopify以为公司里司理以及专家的人数已经严正不立室。

于是Shopify宣告裁员20%，缩减约2000个岗位
。公司CEOTobias Lütke直接发帖称 ，可能运用更少的员工缔造更高的支出，并坚持称如今的抉择规画从眼前看相关于是有价钱的。

来自人类的坚持

但Tobias Lütke这样果真反对于AI“抢饭碗”的行动做作激发了行动的不满 ，也让这一年被AI挤压使命机缘的网友找到了侵略目的。从商务到文案，从挨次员到平面妄想，Shopify蒙受了电商从业者大规模的抨击
。

留下的员工也患上公司颇感悲不雅
，彷佛勤勉使命的服从便是
：让AI更快地取代自己，那为甚么不摆烂呢？

据媒体报道，Shopify员工由于“压力过大而被迫休假”的数目越来越多。

更紧张的是 ，就连自力站卖家都对于AIGC替换家养效率持有怀疑态度，报怨照应不够快捷，AI缔造的内容看似业余
，实则不立室需要。

事实，北美家养老本高尚，运用AIGC而不运用家养效率，在某种水平上也是让店家享受的效率“降级”了，但店家所支出的网站定阅呵护费并无清晰削减 。

行动压力并无让Shopify修正抉择，还将现有的效率体验不到位演绎为“零星性”下场，并展现要不断强化AI来美满现状 。但为稳住员工神色，公司应承近期不会再有裁员。

对于考究版权的欧美人来说，Shopify的工具性属性已经为其规避了良多行动纷争 ，内容创意类企业从员工到规画层对于AIGC都展现患上加倍谨严。从实际情景来看，到当初，AI对于使命岗位的侵略尚未破费市场萎缩来的大。

事实上，AIGC的运用正蒙受着来自各规模、各维度的“抵抗”。

往年初，有网友用ChatGPT天生为了多篇行文气焰上能以假乱真的署名假往事稿件在全网转达，激发了多家主流媒体的强烈不满，当事人致使要起诉毁谤。

此前，美国刊行量最大的报业公司Gannett宣告在往事零星中引入AIGC之后退功能。但Gannett夸张，AI的运用不会取代记者，而是作为一种工具 ，AI的运用需要人的把守。

不够为奇 ，路透社也招供正在使命流程融入AI技术，但确定接管负责任的方式 ，“保障精确性并哺育信托度”。

某种水平上，妄想规模致使试图以及AIGC“划清领土” ，艺术家绝不客套地把AI作画工具称为“侵略权柄的拼贴工具”
 。

简直不太多争执 ，美国版权局在批注条文中间接不招供AIGC内容具备残缺版权，由于创作者AI不能算是做作人。对于混合了人类创作以及不可版权内容的作品，需要妨碍个案魔难，分说作品中的传统创作元素是否由人类所想象
，AI作为辅助工具。

美国版权局做出了一起树模性裁定 ，AIGC漫画《平明的曙光》文本受到版权呵护，由 Midjourney天生的插图不受版权呵护
 。

3月，芝加哥大学合计机迷信学院开拓了名为Glaze的工具  ，让创作者可能用“AI治AI” ，给画作打上不易觉察的水印，在磨炼中误导大模子 ，防止总体作品被模拟 ，这一工具赶快受到了内容创作者的追捧。

当初 ，Getty Images、Shutterstock等驰名付费图库纷纭停止接管由 AI模子天生的画作。有国内原画妄想从业者展现，如今接到的北美商单，甲方会清晰纪律不患上运用AI作画 。

尽管，也有公司抉择“锐敏地”运用AIGC。画师按甲方要求想象
，写出画面形貌，经由AI大批量天生图片 ，再从中筛选出最适宜的图片
，画师照着图片框架模拟更正，组成家养实现的原创作品。

有游戏从业职员展现，在引入AI软件后，公司尽管不轰轰烈烈裁掉资深画师 ，但已经明文砍掉了创意内容的外包经费
，锁定助理以及实习生岗位 。本缘故新入行成员实现的产出步骤全都换成为了AI，使命团队规模缩水
，正式员工的使命量清晰削减。

事实，AI不可能替身背上法律危害
。

在正规财富中 ，现阶段AI仍只是提升功能、优化流程的工具 。可是对于本就游走于灰色低代，靠剽窃
、侵权、违规操作并吞市场的人来说，AIGC发挥的熏染简直可能不设限地淘汰化 。

但后者，艰深也不会为AI效率掏钱 。

以是就现阶段而言，AI守业公司一边要后退技术 、打磨产物，另一边也要思考商业化方式。事实高投入 、低产出的生意只能在圈地抢市场的阶段建树，划一质化相助进一步减轻
，不成熟商业方式概况患上不到巨额资金反对于企业都市退场
。要知道 ，OpenAI起身是打着非盈利机关的旗帜，但当要思考商业化时 ，就投靠了微软 。

至于缺少中间技术能耐的AI守业公司，很可能会先于打工人被扩展。2022年被普遍看好的AI独角兽Jasper在7月宣告裁员 。Jasper向营销职员的打造了商用谈天机械人产物，还构建起了生态社区。可是 ，Jasper并无真正的中间相助力，只是靠独创人的人脉关连搞进去的ChatGPT 3.0“套头产物”。随着ChatGPT迭代到4.0版本，OpenAI走向商用，Jasper被破费者扔掉在苦难逃
。

行业头部推出根基底座及效率产物
，中小企业切入垂直规模知足商用业余用户刚需，这是一套履历过魔难的可行思绪。只是 ，巨头们投入患上起，有多种道路可能变现 ，而中小AI企业
，则需更紧迫思考在AIGC大潮下，若何打造可行的商业方式，找到陋习模的有付费被迫的客户。

老本、法律危害
 、商业方式、社会伦理……假如AIGC规范企业无奈处置以上的下场，那如今的横蛮妨碍很难坚持。尽管良多内容创意人士笑称面临AI浪潮会抉择“打不外 ，就退出”，但AI在短期内能不能残缺“击败”人类
，仍是个不容漠视的下场
 。返回搜狐，魔难更多

责任编纂
：